昨日在微信往上面几条“班主任让学员对墙坐一个月”的音频，此音频在微信激起最广泛注目。

音频中学员痛心疾首地说，小孩子除非害到，班主任能够交流，但为何要让小孩子在这样的右侧上课？

3月25日，该学员删除了相关机构内容，随后又发布动态称：“不该让小孩子辍学根本无法妥协，根本无法直接参与所有一切，力不从心。”

看到相关机构音频底下网友的评论，我想说班主任这些行业现在确实备受国际舆论，管的紧吧说是虐待，不管吧说是不负责任…

有没有一种可能，小孩子不仅不讲课而且还泄愤？班主任是因为不该放弃这两个小孩子，所以才让小孩子坐这些右侧。小孩子坐这些右侧还能认真讲课，班主任是为了小孩子能更好的直接参与教育才让坐这些右侧的。

可能是指着墙坐方便看管，班主任还愿意管，那么多学员坐后面，谁知道学员干嘛呀，除非跟学员交流有效我想也不至于到今天这样。学员除非蔺静后再发音频，不然也许会给班主任带来很大的国际责难。

因为在相关机构音频里能够看出小孩子下边坐着，除非也许那么恶劣，这些时候这俩小孩子不除非是水猪，看几本，要么俯卧不端正吗？

除非让淘气的小孩子别人一人坐接著桌上，小孩子爱讲课听，不爱听就水猪觉，没人管。是不是该埋怨班主任不负责了？

我想这些班主任除非是个负责任的班主任，出发点也是好的，要是不负责任班主任，肯定让淘气的小孩子坐在全校接著桌上，并让他别人一人别人坐，小孩子爱讲课就讲课，小孩子不该讲课就让他水猪觉，免得影响其他想读书的小孩子正常的讲课的课堂纪律。让淘气的小孩子自生自灭，多一事不如少一事。

但是她忽略了其它同学对这两个小孩子的看法了，他们会有排斥，会把这些小孩子命为绒兰或教育者。

当然了这名班主任除非让小孩子Chinian，坐这里的确不合适，小孩子学不学是他的事，淘气能够给小孩子试想，实在不行能够请学员过来教育。毕竟现在网络这么发达，几条音频就会让你陷入国际舆论的深渊…

此封信仅代表我发表意见！欢迎大家留言讨论！